(1)Многие считают понятие чести устарелым, несовременным, в том смысле, что оно нынче не применимо – не те условия. (2)Для одних это связано с такими действиями, как дуэль: мол, чем иначе можно защитить свою честь от оскорблений? (3)Другие считают: честь сегодня заменена более высоким понятием – принципиальность. (4)Вместо человека чести – человек принципов…(5)Как может устареть чувство чести, чувство собственного достоинства, сугубо личное нравственное чувство? (6)Как может устареть понятие чести, которая даётся человеку однажды, вместе с именем, и которую нельзя ни возместить, ни исправить, которую можно только беречь? (7)Мне вспоминается случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8)В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима Горького в почётные академики. (9)В знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания академиков. (10)Для Чехова это был акт не только общественный, но и личный. (11)Он писал в заявлении, что при избрании Горького он повидался с ним и первый поздравил его. (12)А теперь, когда Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он, Чехов, как академик, признаёт это. (13)«Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы недействительными – такое противоречие не укладывается в моём сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, – писал он в Академию наук. – И после долгого размышления я мог прийти только к одному решению… о сложении с меня звания почётного академика». (14)А ведь так сложились обстоятельства, вроде независимые от Чехова, и он мог бы найти для себя оправдание. (15)Убеждения, конечно, вещь необходимая. (16)Но есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком. (17)Оно не подтверждено никаким документом, справкой. (18)Просто слово. (19)Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. (20)Да мало ли ещё что. (21)Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. (22)Сделает через месяц, примет через два дня, и за это спасибо. (23)Бывает, что и в самом деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство – слово, дано было слово.  (По Д. Гранину)

(1)Многие считают понятие чести устарелым, несовременным, в
том смысле, что оно нынче не применимо – не те условия. (2)Для одних это
связано с такими действиями, как дуэль: мол, чем иначе можно защитить свою
честь от оскорблений? (3)Другие считают: честь сегодня заменена более высоким
понятием – принципиальность. (4)Вместо человека чести – человек принципов…(5)Как может
устареть чувство чести, чувство собственного достоинства, сугубо личное нравственное
чувство? (6)Как может устареть понятие чести, которая даётся человеку однажды,
вместе с именем, и которую нельзя ни возместить, ни исправить, которую можно
только беречь?
(7)Мне вспоминается
случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8)В 1902 году царское правительство
аннулировало избрание Максима Горького в почётные академики. (9)В знак протеста
Короленко и Чехов отказались от звания академиков. (10)Для Чехова это был акт
не только общественный, но и личный. (11)Он писал в заявлении, что при избрании
Горького он повидался с ним и первый поздравил его. (12)А теперь, когда
Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он, Чехов,
как академик, признаёт это. (13)«Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы
недействительными – такое противоречие не укладывается в моём сознании,
примирить с ним свою совесть я не мог, – писал он в Академию наук. – И после
долгого размышления я мог прийти только к одному решению… о сложении с меня
звания почётного академика». (14)А ведь так сложились обстоятельства, вроде
независимые от Чехова, и он мог бы найти для себя оправдание.
(15)Убеждения, конечно, вещь необходимая. (16)Но
есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком.
(17)Оно не подтверждено никаким документом, справкой. (18)Просто слово.
(19)Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу,
собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. (20)Да мало
ли ещё что. (21)Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. (22)Сделает
через месяц, примет через два дня, и за это спасибо. (23)Бывает, что и в самом
деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство –
слово, дано было слово. 
(По Д. Гранину) ЕГЭ

Полуготовое сочинение к тексту д.а.гранина «1)многие считают понятие чести устарелым, несовременным…» — егэтека

Уважаемые старшеклассники!

Для подготовки к ЕГЭ по русскому языку Вы можете воспользоваться ПОЛУГОТОВЫМИ СОЧИНЕНИЯМИ.

1. Полуготовое сочинение к тексту написано по плану:

2.Для того чтобы написать сочинение, соедините части сочинения.

3.Аргумент из читательского опыта и аргумент из жизненного опыта можно переставить местами – в соответствии с Вашими умозаключениями.

4.Объём любого аргумента можно сократить. Количество предложенных аргументов 2-3 – на выбор.

5.Если какая-либо часть сочинения не соответствует Вашим умозаключениям, Вы можете заменить её.

6.Чтобы не допустить ошибок, обязательно запоминайте не только точность фамилий великих людей, литературных героев, названий литературных произведений, географических названий, но и их написание.

7.Необходимо учить на память высказывания великих людей, пословицы, реплики литературных героев.

АНАЛИЗ ТЕКСТА

Как в разное время люди понимали слово «честь»?

1)Многие считают понятие чести устарелым, несовременным, в том смысле, что оно нынче не применимо – не те условия. 2)Для одних это связано с такими действиями, как дуэль: мол, чем иначе можно защитить свою честь от оскорблений? 3)Другие считают: честь сегодня заменена более высоким понятием – принципиальность. 4)Вместо человека чести – человек принципов…

Устарело ли понятие чести?

5)Как может устареть чувство чести, чувство собственного достоинства, сугубо личное нравственное чувство? 6)Как может устареть понятие чести, которая даётся человеку однажды, вместе с именем, и которую нельзя ни возместить, ни исправить, которую можно только беречь?

О каком случае рассказывает автор?

7)Мне вспоминается случай, связанный с именем А.П. Чехова. 8)В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима Горького в почётные академики. 9)В знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания академиков. 10)Для Чехова это был акт не только общественный, но и личный. 11)Он писал в заявлении, что при избрании Горького он повидался с ним и первый поздравил его. 12)А теперь, когда Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он, Чехов, как академик, признаёт это. 13)«Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы недействительными – такое противоречие не укладывается в моём сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, – писал он в Академию наук. – И после долгого размышления я мог прийти только к одному решению… о сложении с меня звания почётного академика». 14)А ведь так сложились обстоятельства, вроде независимые от Чехова, и он мог бы найти для себя оправдание.

Про ЕГЭ:  100 баллов за ЕГЭ по профильной математике: опыт школьницы, которая ещё в 10-м классе «ничего не понимала» | Мел

Что считает автор самым простым проявлением честного человека?

15)Убеждения, конечно, вещь необходимая. 16)Но есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком. 17)Оно не подтверждено никаким документом, справкой. 18)Просто слово. 19)Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. 20)Да мало ли ещё что. 21)Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. 22)Сделает через месяц, примет через два дня, и за это спасибо. 23)Бывает, что и в самом деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство – слово, дано было слово. 

(По Д. Гранину)

Гранин Даниил Александрович (1919…) — русский писатель и общественный деятель.

Произведения:

Роман «Искатели»

Роман «Иду на грозу»

Повесть «Кто-то должен» (об учёных, о моральном выборе)

«Блокадная книга» (в соавторстве с Алесем Адамовичем)

«Зубр» (документальный биографический роман об учёном Н.В.Тимофееве-Ресовском)

Эссе «Страх»

Исторический роман «Вечера с Петром Великим»

и др.

ПОЛУГОТОВОЕ СОЧИНЕНИЕ

Вступление

Поступил честно, нечестно… Клянусь честью, честный человек … Честный ли он человек? Честно ли он поступил? Такие выражения и такие вопросы мы нередко можем услышать в процессе общения людей разных поколений, разного возраста, разных профессий.

Проблема и комментарии к ней

Уместно ли говорить о чести и совести в наше время? Может ли человек прожить жизнь, не испытав мук совести? Устарело ли такое понятие, как «честь»? Что нужно, чтобы беречь честь смолоду? Честь: это бремя или благо? Эти вопросы, относящиеся к нравственной сфере, всегда были важны в любом обществе и в разные времена.

Авторская позиция

Устарело ли такое нравственное понятие, как «честь»? Об этом рассуждает писатель Д.А.Гранин. Он говорит о том, что в ХХI веке смысл понятия «честь» изменился. Автор утверждает, что честь даётся человеку вместе с именем и её нужно беречь. Он вспоминает случай о том, как В.Короленко и А.Чехов поддержали Максима Горького, отказавшись от звания академиков. Самым простым проявлением честного человека, считает Д.А.Гранин, является слово, данное человеком.

Про ЕГЭ:  Лайфхаки для подготовки к ЕГЭ по математике

Собственное мнение

Я согласен с мнением писателя Д.А.Гранина о том, что такое нравственное понятие, как «честь», никогда не может устареть, потому что честь, чувство долга, совесть помогают человеку оставаться человеком.

Аргументы из жизни (несколько вариантов – на выбор)

1.

В жизни есть такие тонкие и нежные, сильные и мужественные, несгибаемые понятия – честь, достоинство человеческой личности.

В обществе существует много понятий чести. Например, честь президента страны, предпринимателя, рабочего, адвоката, чиновника — это профессиональная честь. А ещё есть воинская честь, девичья честь, честь школы, честь города, честь страны. Иногда вспоминают рыцарскую честь, дворянскую честь…

Со школьных лет человек начинает узнавать значение таких понятий, как «честный человек», «честь и достоинство», «честь семьи и рода», «честь имею», «защитить честь девушки», «дорόга чести», «честь полка», «праздник чествования», «назвали в честь…», «почитали своих предков».

2.

В годы Великой Отечественной войны родился девиз российских воинов: «Врага уничтожить — большая заслуга, но друга спасти — это высшая честь!» Этой заповеди и поныне верны наши военнослужащие. Об этом говорят и те, кто воевал в Афганистане, и те, кто выполнял боевые задачи по уничтожению незаконных вооружённых формирований в Дагестане и Чечне. Многие погибли как герои, спасая жизни товарищей, до конца выполняя свой воинский долг.

3.

Фильм «Гардемарины, вперёд!» о воспитанниках Навигацкой школы 18 века. Это Алёша Корсак, Никита Оленев и Саша Белов. Они честны, отважны и готовы отдать свою жизнь за Россию.

В «Песне о гардемаринах» есть строчки, которые стали девизом их жизни:

Но на судьбу не стоит дуться,

Там у других вдали бог весть,

А здесь у нас враги найдутся,

Была бы честь, была бы честь.

Про ЕГЭ:  Русский язык, в таблицах и схемах для подготовки к ЕГЭ, Миронова Н.И., 2011

Литературный аргумент

1.

В повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка» мы узнаём о том, как во время восстания под предводительством Е.И.Пугачёва два офицера царской армии оказываются перед выбором и ведут себя совершенно по-разному: Пётр Гринёв следует законам офицерской чести и хранит верность воинской присяге, Алексей Швабрин становится предателем – переходит на сторону бунтовщиков. Когда самозванец учиняет суд, сидя на крыльце комендантского дома, Швабрин оказывается уже среди старшин мятежников. И когда другие присягали Пугачёву, Гринёв не стал этого делать.

2.

В центре лермонтовской «Песни про купца Калашникова» вопрос о чести.

Выйдя на кулачный бой с царским опричником Кирибеевичем, купец Степан Калашников выполнил просьбу жены о заступничестве.

Не побоявшись угроз Кирибеевича, он с достоинством отвечает:

А родился я от честного отца,

И жил я по закону Господнему:

Не позорил я чужой жены…

Калашников защищает не красоту жены, а честь имени, семьи, рода. Он защитник дома и чести.

3.

В книге В.А.Гиляровского «Москва и москвичи» читатель узнаёт о предпринимателе-булочнике Филиппове, который прославился не только выпечкой далеко за пределами Москвы, но и своей щедростью, честностью, бескорыстием. Другие булочники могли наживать деньги, продавая лежалый товар по благотворительным заказам на подаяние заключённым. Он не только такого не допускал, но и прибыль целиком отдавал на улучшение пищи больным арестантам.

Заключение

Честь была в любые времена и должна оставаться самым ценным качеством человека. Пусть каждый человек сможет сказать, как татарский поэт Муса Джалиль, который погиб в 1944 году в гестаповском застенке:

Чиста душа моя и честь,

А человек – не в этом ли он весь?

Назад в раздел

Оцените статью
ЕГЭ Live